1   


2   


3   


4    Il nuovo anno è  iniziato da qualche  settimana ormai e ci  ritroviamo  sempre  con  le  stesse  questioni  ormai  in sospeso  da  oltre  un  ventennio.  La  scuola,  nonostante l’andamento  in  discesa  della  popolazione  scolastica, rimane ancora il settore lavorativo con il più alto nume-ro  di  personale  precario.  Rimane  il  settore  produttivo dove viene richiesta una qualificazione professionale di alto livello, dall’infanzia alla secondaria di secondo gra-do, ma con stipendi da operai in apprendistato. Lo stes-so contratto nazionale, la cui ipotesi è stata firmata lo scorso 14 luglio e di cui si aspetta a giorni la firma defi-nitiva,  pone  l’attenzione  verso  le  nuove  figure  ma  più che valorizzare il personale, lo sta sempre più precariz-zando  nonostante  le  buone  intenzioni  e  proclami.  La precarizzazione non è solo del rapporto di lavoro inter-mittente  (inizia  a  settembre  e  termina  a  giugno)  ma anche l’incertezza di una professione che sempre più si distacca  dalla  sua  essenza:  tracciare  un  segno  perma-nente nella formazione delle giovani generazioni.  Mas-simo  Recalcati  ne  “l’ora  di  lezione”  così si esprime:  “Il vero cuore della Scuola è fatto di ore di lezione che pos-sono  essere avventure, incontri, esperienze intellettuali ed  emotive  profonde.  Perché  quello  che  resta  del-la Scuola, nel tempo della sua evaporazione, è la bellez-za dell’ora di lezione”. Da questa prospettiva però sem- bra che la scuola e i suoi docenti sembrano allontanar-si, presi dalla foga esasperata della trasmissione, sacra ma non sempre santa, del sapere che si traduce spesso in  riversamento  di  concetti  e  di  definizioni,  lontani  mi-glia dagli studenti e dalle  studentesse.  La scuola per il docente e per gli studenti non è solo il luogo di lavoro per i primi e di acquisizioni di saperi per i secondi, do-vrebbe essere invece un sinergico intreccio partecipati-vo di saperi; di esperienze ricercate, volute e condivise. La scuola con i suoi professori, maestri, personale ATA, dirigenti, figure di sistema, tutor, orientatori, consulenti ecc, dovrebbe trasformarsi in un laboratorio vivente di cultura attenta al passato, valorizzando la storia; atten-ta al presente, leggendo gli avvenimenti, non solo quelli di geopolitica o di politica interna, ma la storia presen-te  di  ciascun  studente,  di  ciascun  docente  per  trasfor-marla  in  una  opportunità  per  migliorare  il  futuro  di tutta la società. In  quest’ottica  leggo  questo  nuovo  anno,  così  anche penso  che  venga  letto  dai  nostri  redattori,  che  in “Essere  Scuola”  possono  esprimere  al  meglio  questo lavorio culturale, che non è solo intellettuale, ma visibi-le  nella  quotidianità  della  professione  docente  o  diri-gente  o  semplicemente  come  amministrativo  o  colla-boratore scolastico.     di Giuseppe Favilla  Direttore Responsabile — Docente nella Secondaria di II grado.  EDITORIALE 


5    E’ stata un’estate calda per i 56.000 docenti che hanno presentato candidatura per il ruolo di tutor e  orienta-tore  e  seguito  il  percorso  formativo  nazionale  online “OrientaMenti” di INDIRE, partito il 27 giugno e proro-gato fino al 16 settembre (nota MIM prot. 3525 del 25 luglio 2023), mirato a fornire le competenze necessarie per  svolgere  al  meglio  il  loro  compito,  come  previsto dal Decreto n. 328/2022. Il  corso  progettato  da  INDIRE  ha  fornito  contenuto  e profondità operativa alle Linee guida che nel dicembre scorso, con il DM 328/2022, hanno avviato “La Riforma del sistema di orientamento”, offrendo una gamma di conoscenze  di  base  che  andranno  a  costituire  il  baga-glio  tecnico-scientifico  dei  docenti  tutor  e  orientatori. La  vera  sfida  è  quella  di  innovare  la  didattica  in  pro-spettiva orientativa e chiama in causa tutti gli insegnan-ti, costringendoli a  riflettere sulle potenzialità formati-ve e orientative di ogni singola disciplina. Siamo tutti ben consapevoli della necessità di una nuo-va cultura dell’orientamento che fornisca la possibilità di  ripensare  le  scelte  didattiche  alla  luce  di  una  pro-gettazione  curriculare  che  mobiliti  conoscenze  e  com-petenze  disciplinari,  competenze  cognitive  e  social-emotional  skills,  e  che  tale  cultura  non  possa  essere frutto  d’improvvisazione  bensì  di  una  progettazione mirata  e  consapevole.  La  cultura  dell’orientamento, dovrà costituire una grande area di raccordo pedagogi-co che vada a coinvolgere l’intero collegio dei docenti di tutti  gli  ordini  scolastici.  A  questo  proposito,sono  già molti,  infatti,  i  docenti  non  coinvolti  che  chiedono  di poter  fruire  dei   preziosi  mate-riali dei percorsi formativi insie-me  ai  loro  colleghi  ammessi alla frequenza del percorso.  C’è  da  osservare  però  che,  an-che  se  appare  superato  lo scetticismo  iniziale  di  molti  in-segnanti,  non  si  può  ancora cantare  vittoria,  visto  che  ri-mangono  alcuni  nodi  irrisolti del  progetto.  Innanzitutto  il Ministero non ha ancora preci-sato  come  avviare  concreta-mente  il  percorso  di  orienta- mento  nelle  scuole,  nonostante  sia  passato  già  quasi un mese dall’inizio delle attività didattiche. Gli aspiranti tutor sono stati per ora lasciati in un limbo, forti delle-nuove  competenze  acquisite  con  le  attività  del  corso, ma  ancora  dubbiosi  su  come  realizzare  nella  pratica didattica  i  moduli  trasversali  di  30  ore  curricolari  e/o extra  curricolari  previsti  per  ciascuna  classe  del  trien-nio.  Altre  criticità  potrebbero  invece  emergere  dalla  so-vrapposizioni tra incarichi ai docenti, visto che esistono già dei referenti per l’Orientamento e il PCTO in tutte le scuole e si rischia un ingolfamento di funzioni. Per non parlare della necessità di estendere l’attività orientati-va anche al biennio delle scuole superiori, o addirittura ampliarlo all’ultimo anno di scuola media.  Insomma  si  tratta  di  un’operazione  complessa,  quella che  ha  preso  il  via  negli  istituti  scolastici,  ancora  più ambiziosa se si pensa che riguarderà la didattica com-plessiva delle scuole, tanto da essere inclusa a tutti gli effetti nel PTOF. Si preannuncia quindi una vera e pro-pria  rivoluzione  metodologica  che  coinvolgerà  tutte  le discipline  e  richiederà  a  ciascun  docente  di  favorire consapevolezza dello studente nella formazione e mes-sa a punto del proprio peculiare progetto di vita, in vi-sta dell'esito finale, cioè la scelta post diploma.  La  didattica  orientativa  si  configura  infatti  come  una sfida  mirata  a  combattere  la  dispersione  scolastica (come previsto nel PNRR) ripensando la didattica com-plessiva delle discipline,  in un grande work in progress  che  andrà  via  via  migliorando  e che vede al centro il docente tu-tor,   in  qualità  di  snodo  tra  stu-denti, famiglie e colleghi e consi-gliere nelle scelte  future di tanti ragazzi  e  ragazze.  Un  ruolo  che non sarà quello di psicologo, ma che lo vedrà coinvolto in un lavo-ro educativo di costruzione della PERSONA, più che lavoro discipli-nare,  che  interrogherà  la  quoti-dianità  della  didattica  e  la  valu-tazione che non potrà più essere solo sommativa ma dovrà diven-tare formativa, anzi  FORMANTE.      Orientarsi nell’orientamento: riflessioni a caldo sul   percorso formativo di Indire per docenti tutor e  orientatori.  di Silvia Zanetti  Capo redattore EssereScuola - docente nella scuola secondaria di II grado 


6    Arriva l’estate e come ogni anno molti precari si chiedo-no  come  sarà  il  loro  rientro  a  Settembre.  Per  il  2023-24  forse sarà un po’ più piacevole del previsto per tutti grazie alle nuove riforme appena varate.  Infatti, il 14 Luglio scorso presso l’ARAN, il MIM (Ministro dell’Istruzione e del Merito) Giuseppe Valditara e i Sinda-cati, con l’esclusione unicamente di UIL Scuola Rua, han-no firmato il nuovo CCNL Scuola 2019-21.  Tra  le  varie  modifiche  presenti  in  esso  troviamo  un’im-portante  integrazione  riguardante  i  permessi  retribuiti per  i precari all’articolo 35 comma 12: “Il personale do-cente, educativo ed ATA assunto con contratto a tempo determinato  per  l'intero  anno  scolastico  (31  agosto)  o fino  al  termine  delle  attività  didattiche  (30  giugno),  ivi compreso quello di cui al comma 5, ha diritto, a doman-da, a tre giorni di permesso retribuito nell’anno scolasti-co, per motivi personali o familiari, documentati anche mediante  autocertificazione.  Per  il  personale  ATA  tali permessi possono anche essere fruiti ad ore, con le mo-dalità di cui all’art. 67 (permessi orari retribuiti per moti-vi personali o familiari).”  C’è  da rallegrarsi però perché da un punto di vista eco-nomico,  in  continuità  con  l’accordo  sottoscritto  nel  Di-cembre 2022, sono previsti aumenti salariali medi men-sili di 124 euro per tutti i docenti.   Inoltre  viene  approvato  l’aumento  del  Congedo  per  le donne  vittime  di violenza  che  passa  da 90 a  120  giorni nell’arco di 3 anni.  Nell’ambito della Formazione in Servizio tale formazione dovrà essere svolta nelle ore di servizio e fuori dalle ore di insegnamento, in modo da non dover richiedere sosti-tuzioni  orarie.  Questo  rappresenta  una  grossa  novità perché i docenti che parteciperanno alla formazione sa-ranno considerati in servizio a tutti gli effetti.  È stato perciò fatto un passo avanti nella tutela dei per-messi del gran numero di precari, sia docenti che perso-nale ATA, che ancora aspetta una stabilizzazione lavorati-va.  Peccato  che a  Settembre, su  scala  nazionale,  si  renderà necessaria  l’assunzione  di  circa  200.000  supplenze  an-nuali. A queste vanno aggiunte quelle temporanee.  Non dimentichiamo il prezioso lavoro degli insegnanti di sostegno  che,  seppur  specializzati,  coprono  solo  il  40% delle  cattedre  necessarie.  Questo  è  un  grave  problema perché  sono  troppi  i  ragazzi  con  disabilità  che  rischiano di perdere la continuità didattica e la relazione costruita con i loro docenti.  Insomma, qualcosa si è mosso, ma ancora molto rimane da fare!    Importanti notizie dal mondo del precariato!  Qualcosa  si muove   di Erica Sommariva  Docente  di scuola primaria  


7        La professione impossibile.   Un libro di Francesco Sandroni      di Nicola Montereale   Docente nella secondaria di II grado - Cultore della materia teologica Università Cattolica Milano  Nel settembre 2022 la casa editrice Aracne  ha  pubblicato  un  libro piuttosto coraggioso del Prof. Fran-cesco Sandroni, docente  di Didatti-ca  dell’Insegnamento  della  religio-ne  cattolica  e  Legislazione  e  teoria della  scuola  nella  sede  di  Fermo dell’Istituto  Teologico  Marchigiano e,  altresì,  docente  di  religione cattolica  all’Istituto  Tecnico  “Montani” di Fermo. Il  volume  è  veramente  ricco  di tanti spunti di riflessione e provo-cazioni,  che  riguardano  non  solo la  professione  dell’insegnante  di religione  e  l’Irc  con  i  suoi  nodi problematici,  ma  anche  l’etica professionale  del  docente  in  ge-nere. Il testo si divide in tre parti: nella prima  parte,  l’autore  analizza  l’e-voluzione  storica  della  professio-ne  insegnante  dall’unità  ad  oggi; nella  seconda  parte  si  occupa  di alcuni  nodi  problematici  che  po-trebbero  impedire  il  superamen-to della minorità dell’Irc, come la dignità  scientifica  della  teologia, la  confessionalità  dell’insegna-mento  e  l’efficacia  pedagogica che  gli  Idr  si  portano  dietro  nel loro lavoro; la terza parte, infine, è dedicata  all’esercizio  della  profes-sione ovvero all’etica professionale con un excursus sulla scuola e i suoi protagonisti e le relazioni educative in gioco. Bisogna constatare che negli ultimi anni sono stati pubblicati tanti libri sul  tema  dell’Insegnamento  della religione  cattolica,  ma  il  testo  del Prof.  Sandroni  ha  il  pregio  di  non limitarsi  a  fare  la  diagnosi  (a  volte anche  con  una  buona  dose  di  iro-nia)  delle  problematiche  annesse all’insegnamento  in  questione,  ma  di offrire una propria prospettiva di rinnovamento  su  cui  lavorare,  ab-bozzata  nella  preziosa  conclusione programmatica. Tale proposta – come lo stesso au-tore  ha  spesso  ripetuto  -  vuole  la-vorare  non  su  un  insegnamento ipotetico  e/o  utopistico,  quanto  piuttosto  sugli  elementi  che  già  ci sono. A questo punto, si vorrebbe offrire al lettore un passaggio significativo del  testo  che  si  sta  recensendo  su un  argomento  caro  a  tutti  gli  inse-gnanti (e non solo agli Idr): il ruolo dell’insegnante nella scuola in crisi. Ecco  le  parole  del  Prof.  Sandroni: «Che  cosa  deve  fare,  allora,  un  in-segnante davanti a questa crisi del-la  scuola?  Intanto,  ma  non  è  una risposta,  deve  prendere  consape-volezza di stare in mezzo a un gran-de  cambiamento  epocale  e  cono- scere  almeno  le  provenienze,  le radici  di  questo  cambiamento  sen-za  la  pretesa  di  avere  con certezza la  percezione  del  futuro.  Poi,  ed  è già  una  prima  risposta,  giocarsi  la partita dentro l’aula, durante le ore di lezione, senza la pretesa di cam-biare  il  “sistema”  per  affrontare  solo successivamente  il cambia-mento didattico nel lavoro d’au-la, e rifiutandosi, inoltre, di rifu-giarsi  nella  rassegnazione  dell’insignificanza  […].  Giocarsi la  partita  dentro  l’aula  significa riscoprire  le  motivazioni  e  le radici  del  mestiere  di  insegnan-te. È vero le strutture giuridiche ed  istituzionali  contano ma  non sono l’essenza della professione insegnante. Ciò che rende l’inse-gnamento  una  professione  è  la responsabilità  nei  confronti  dei ragazzi,  i  cui  volti  sollecitano  a dare  risposte  alla  loro  sete  di conoscenza  e  vita.  […]  I  doveri dell’insegnante vanno sempre al di  là  di  quelli  assegnati  dal “contratto”.  […]  Infine,  un  ulti-mo  criterio  che  a  me  sembra importante  per  affrontare  la crisi della scuola è l’impegno del  singolo  insegnante  nella  ricerca culturale. [...] Senza essere davvero appassionati della propria disciplina si  rischia  di  trasformare  l’impegno didattico in pura tecnica senza ani-ma». (pp. 285-288) Alla luce di queste brevi considera-zioni, sarebbe auspicabile prendere tra le mani l’intero volume, così da avviare  un  dibattito  serio  sull’Inse-gnamento  della  religione  cattolica nelle scuole, affinché quella dell’Idr sia  una  professione  meno  impossi-bile, capace di essere una ricchezza culturale per tutti. 


8    Anno nuovo, scuola rinnovata?    di Daniele Raimondo  Docente nella scuola secondaria di II grado  Una  domanda  tutt’altro  che  retorica,  che  nasconde tanti punti d’ombra e poche luci.  Il nuovo anno scolastico, oramai alle porte, ci presente-rà  tante  buone  nuove  in  merito  ad  una  “involuzione contrattuale” che da tempo richiedeva estrinsecazione e chiarimenti.  Anche se il processo in realtà è cominciato già nel 2018 ed  ha  avuto  un  quasi  completo  rinnovamento  sia  dal punto di vista economico che normativo, con l’accordo siglato il 14 luglio 2023 – giorno memorabile che ricor-da la presa della Bastiglia e pertanto simboleggerebbe la  caduta  dell’ancien  régime  –  abbiamo  finalmente avuto quel colpo di coda per tanti scontato, per alcuni inatteso,  per  altri  sottodimensionato  in  proporzione  a quanto avrebbe dovuto realmente tendere.  Stiamo ovviamente parlando di un contratto che presto troverà,  dopo tanti  stenti e  rallentamenti  una  colloca-zione  definitiva in accordo con quasi tutte  le  confede-razioni sindacali.  Purtroppo non è tutto oro quel che luccica!  Uscendo  da  una  lettura  critica  e  arida,  cercheremo  in questo articolo di dare un taglio più orientato alla spin-ta motivazionale del docente alla luce di questo nuovo contratto, cercando di soffermarci maggiormente sulla missione a cui egli deve tendere e su come essa possa essere  influenzata  da  un  equilibrio  o  sperequazione contrattuale.  Sicuramente il fattore economico incide molto sul ren-dimento  del  docente,  soprattutto  quando  questo  ra-senta soglie infinitesime rischiando addirittura di azze-rarsi  per  effetto  del  regime  fiscale  e  tributario  del  no-stro paese.  Qualche passo in avanti è stato fatto: già avere 3 giorni di permesso retribuito fruibili nell’anno per il personale precario,  permette  di  sopperire  a  delle  assenze  non programmate senza intaccare la retribuzione; purtrop-po,  però,  esistono  ancora  troppe  lacune  contrattuali che “gridano” giustizia, una tra le tante il dimezzamen-to  della  retribuzione  in  caso  di  malattia  a  partire  dal secondo  mese  di  assenza  lavorativa  ed  addirittura  la mancata retribuzione a partire dal quarto mese in poi, fino ad un massimo di nove mesi, termine ultimo per la conservazione  del  posto,  riferendoci  sempre  agli  inse-gnanti a TD.  I  precari  rappresentano  la  categoria  maggiormente  penalizzata  e  considerando  che  il  sistema  scuola  sem-brerebbe  aver  puntato  molto  sul  lavoratore  a  tempo, immaginiamo  che  ripercussione  possa  avere  sulla  di-dattica un trattamento ingiusto ed una considerazione pressocché  minima  della  scuola  verso  questo  tipo  di docenti che ormai sono presenti massivamente in ogni istituzione scolastica.  Al  di  fuori  di  questo  esempio  riportato,  ripetendo che non  è  nostra  intenzione  elencare  i  pro  e  i  contro  del nuovo accordo contrattuale, intendiamo invece soffer-marci sul ruolo del docente e sulla sua missio che riesce a controbilanciare un sistema iniquo grazie al mandato nobile, colmo di gratificazioni che inevitabilmente arri-veranno quando si svolgerà il proprio ruolo con amore, con il desiderio di aiutare lo studente, facendolo cresce-re culturalmente, preparandolo all’impegno complesso della vita.  Un  lavoro  di  questo  tipo  e  con  questa  impostazione richiede la consapevolezza che essere docente, signifi-ca  innanzitutto  essere  educatore  e  perché  no  anche padre, nel senso che il ruolo impone  necessariamente tutela, attenzione e cura della persona ricevuta in affi-damento, assimilandola quasi a quella che la giurispru-denza chiama la diligenza del buon padre di famiglia. Il codice  civile  del  nostro  paese  ha  mutuato  dal  diritto romano questa espressione per valutare la responsabi-lità, ossia per rappresentare «il criterio di diligenza cui è tenuto a conformarsi chi adempie a un obbligo che si è assunto.   Per le funzioni strumentali, come per tutte le altre atti-vità retribuite dalla scuola, il movente che spinge il do-cente ad accettare l’incarico, sembra collocarsi nell’am-bito  della  virtù  teologale  della  speranza,  la  speranza che  nei  prossimi  anni  per  effetto  della  copertura  di questi incarichi, avremmo più punteggio, più esperien-za, più competenze e pertanto potremmo rimpinguare la nostra cassetta dei risparmi.   Senza ombra di dubbio, e ci avviamo alla conclusione, il docente, se è tale per chiamata e non per diletto, sarà sempre soddisfatto della sua grande missione ed anche se deluso da un contratto non adeguato ai rincari degli ultimi anni, sarà sempre orgoglioso di ricoprire questo prestigioso  incarico.  Il  problema  subentra  quando si  è docenti per convenienza, o per ripiego, o per qualsiasi altro motivo non legato ad una vocazione; lì diventerà tutto  pesante  ed  un  contratto  non  adeguato  sicura-mente  impatterà  negativamente  anche  sul  rendimen-


9    to.  A conclusione dell’articolo ci sentiamo di dare al lettore il consiglio di uscire da una logica della vita parametra-ta  solo  sull’economia  che  per  quanto  importante  non sarà mai capace di rendere fecondo e profondo un rap-porto di stima, amicizia e fiducia che si instaura in una classe, con i colleghi, con la comunità; resta però inteso che  bisogna  lottare  per  i  propri  diritti,  per  avere  una retribuzione  equa,  per  dare  dignità  ad  una  categoria che sta avendo un vertiginoso crollo dignitario.  Essere docente significa mettere al centro della propria vita  il  prossimo  e  per  far  ciò,  non  sono  certamente sufficienti le sole ore curricolari, pertanto la scuola do-vrebbe  riconoscere  a  tutto  tondo  questo  lavoro  conti-nuo  in  un  sentiero  irto  di pericoli  quali  responsabilità, denunce,  fraintendimenti, maldicenze  e  chi  più  ne  ha, più ne metta.  Ma oltre questo, non abbiate paura di essere docenti: se  sentite  quella  voce  dentro  di  voi  non  reprimetela, ma spendete tutto quanto è in vostro potere per con-durre una generazione che ha bisogno di vere guide e veri educatori.  La  figura  a  cui  si  ispira  è  il  bonus,  prudens  o  diligens pater familias» (1).  Quanto  appena  citato  rende  facilmente  comprensibile la  complessità  della  figura  del  docente,  differenziata rispetto ad altre professioni che mettono al centro del loro  operato  il  solo  profitto.  Ovviamente  oggi,  non  si riesce a vivere di solo compenso del capitale umano e per  quanto  saremmo  dei  docenti  bravi  ed  empatici, questo non ci assicurerà certamente il pane per vivere. È  necessario  un  compenso  che  sia  adeguato  all’impe- gno che spesso si prolunga oltre l’orario scolastico, che ci  permetta  di  vivere  degnamente  e  se  anche  è  vero che i soldi non fanno la felicità, è oltremodo vero che senza di essi si fa fatica a tirare avanti, a costruire pro-getti, a programmarsi un futuro.   Resta inteso, almeno secondo il nostro punto di vista, che  la  retribuzione  del  docente  è  molto  al  di  sotto  di una soglia equa; oggi per essere docenti, bisogna esse-re formati, al passo con i tempi, aggiornati, tecnologici, polivalenti,  poliedrici  e  multisettoriali  e  purtroppo  per fare tutto ciò è necessaria tanta formazione spesso an-che non gratuita e non corrisposta dalla scuola.  Torniamo alla questione posta in apertura: «Ma allora questo stipendio incide o no sul rendimento del docen-te?».  Sicuramente si, però non esiste una risposta univoca o standardizzata,  perché  i  fattori  che entrano  in  gioco e le dinamiche che si innescano nel corso dell’anno sono tante, partendo dal rapporto che si costruisce in classe, con i colleghi, con la dirigente e con la scuola tutta.  Essendo il nostro lavoro svolto con persone, si instaura sicuramente  un  legame  motivazionale  che  esula  dalla retribuzione e spesso un rammarico dovuto ad un com-penso  irrisorio  è  colmato  da  una  grande  gioia  per effetto  di  un  grazie  o  una  lacrima  che  solca  il  viso  di uno studente che ci è riconoscente per l’attenzione che abbiamo avuto nei suoi riguardi.  Quindi  in  una  prima  analisi,  se  il  docente  è  cosciente, sembrerebbe che una paga dilettantistica non incida in maniera considerevole sul rendimento; andando avan-ti,  passata  l’euforia  del  momento,  quando  si  torna  a casa si fanno i conti anche con un’altra realtà che non è 


10    strutturata sul legame relazionale, bensì sull’economia e magari ci ritroviamo sul tavolo tante belle bollette da paga-re.  Come incide questo sul nostro rendimento? Saremo comunque disposti a prodigarci nel nuovo anno per un PON, pur sapendo che il tempo speso, il risultato ottenuto e l’impegno profuso è contraccambiato da un compenso irriso-rio? Andremo comunque a proporci per una funzione strumentale retribuita con la leggerezza di una meringa? Op-pure al richiamo della dirigente in sede di apertura dell’anno, faremo finta di essere indifferenti, sperando che nes-suno ci interpelli? E con le uscite didattiche come la mettiamo?  La nuova contrattazione sembra essersi dimenticata di tutte queste questioni che già dai primi giorni di settembre inizieranno a delinearsi.  Proviamo a dare qualche risposta. Sicuramente le spese fisse sono un dato di fatto e difficilmente si riescono a ri-muovere,  quindi  se  è  vero  che  lo  stipendio  del  docente  italiano  sia  nettamente  inferiore  alla  media  mondiale,  di fronte all’ostacolo della spesa, è necessario aguzzare l’ingegno e trovare soluzioni alternative. Insomma, verrebbe da pensare che a fronte di una bassa  retribuzione bisognerebbe “stringere la cinghia”, in realtà  una politica di ridu-zione dei costi e di ottimizzazione delle risorse, ci aiuterebbe a essere più responsabili e ponderati nelle scelte, cer-cando di dare sempre priorità ai bisogni primari, evitando di cadere in una vita carica di vanità, ma vuota di valore.  Per le funzioni strumentali, come per tutte le altre attività retribuite dalla scuola, il movente che spinge il docente ad accettare l’incarico, sembra collocarsi nell’ambito della virtù teologale della speranza, la speranza che nei prossi-mi anni per  effetto della copertura di questi incarichi, avremmo più punteggio, più esperienza, più competenze e pertanto potremmo rimpinguare la nostra cassetta dei risparmi.   Senza ombra di dubbio, e ci avviamo alla conclusione, il docente, se è tale per chiamata e non per diletto, sarà sem-pre soddisfatto della sua grande missione ed anche se deluso da un contratto non adeguato ai rincari degli ultimi anni, sarà sempre orgoglioso di ricoprire questo prestigioso incarico. Il problema subentra quando si è docenti per convenienza, o per ripiego, o per qualsiasi altro motivo non legato ad una vocazione; lì diventerà tutto pesante ed un contratto non adeguato sicuramente impatterà negativamente anche sul rendimento.  A conclusione  dell’articolo ci sentiamo di dare al lettore  il consiglio di uscire da una logica della vita parametrata solo sull’economia che per quanto importante non sarà mai capace di rendere fecondo e profondo un rapporto di stima, amicizia e fiducia che si instaura in una classe, con i colleghi, con la comunità; resta però inteso che bisogna lottare per i propri diritti, per avere una retribuzione equa, per dare dignità ad una categoria che sta avendo un ver-tiginoso crollo dignitario.  Essere docente significa mettere al centro della propria vita il prossimo e per far ciò, non sono certamente sufficienti le sole ore curricolari, pertanto la scuola dovrebbe riconoscere a tutto tondo questo lavoro continuo in un sentiero irto di pericoli quali responsabilità, denunce, fraintendimenti, maldicenze e chi più ne ha, più ne metta.  Ma  oltre  questo,  non abbiate  paura  di  essere docenti:  se  sentite  quel-la voce dentro di voi non reprimetela, ma spende-te  tutto  quanto  è  in  vo-stro  potere  per  condur-re  una  generazione  che ha bisogno di vere guide e veri educatori.   1. G. Moraca, La retorica  del buon padre di famiglia,  17-06-2019, Articolo pub- blicato su «Il Tascabile» di  Treccani,  https:// www.iltascabile.com/ societa/padre-di-famiglia ,  consultato il 14/08/2023. 


11   


12    DPCM 60 CFU The Day After  di Giada Zichittella  The Day After (il giorno dopo). Dopo la pubblicazione in Gazzetta  ufficiale  dell’atteso  DPCM  “60  CFU”,  natural-mente. Un decreto che doveva uscire dalle mani dell’al-lora  Ministro  Patrizio  Bianchi  (era  luglio  2022)  e  che invece  ci  viene  consegnato  dal  successore,  Ministro Valditara, a settembre 2023. Quattordici mesi di gesta-zione. Che poi, se ne fosse valsa la pena, l’attesa gliel'a-vremmo pure perdonata.  Riassumiamo i punti salienti (commentandoli, ove  non si commentassero da soli):    Art 6, comma 4: “Se il numero delle domande di ammissione ai percorsi di formazione iniziale per specifiche classi di concorso eccede il livello soste-nibile individuato ai sensi del primo periodo, le uni-versità e le istituzioni AFAM possono programmare a  livello  locale  l’accesso  a  tali  percorsi  (…).”  In  so-stanza,  nonostante  tanti  proclami  sull’abbattimen-to  del  numero  chiuso,  verba  volant,  scripta  ma-nent: “L’offerta formativa complessiva delle univer-sità  e  delle  istituzioni  AFAM  è  volta  a  formare  un numero  di  insegnanti  abilitati  commisurato  ai  fab-bisogni,  anche  su  base  territoriale,  del  sistema  na-zionale di Istruzione, in relazione alle tipologie delle classi  di  concorso,  e,  in  ogni  caso,  a  garantire  la  selettività delle procedure concorsuali” (Ibidem).      Prima riflessione: se il Ministero ha inteso slegare con-corsi  ed  abilitazione  (ricordate  l’adagio  delle  scorse settimane, per cui “da ora in poi i concorsi non saranno più abilitanti…”) perché ora si invoca la selettività delle procedure  concorsuali  per  giustificare  l’accesso  pro-grammabile (se non già programmato) ai corsi abilitan-ti? Inoltre: la stima del fabbisogno, che – art. 6, comma 1  del  DPCM  –  il  Ministero  dell’istruzione  e  del  merito individua  per  i  tre  anni  scolastici  successivi,  sarà  fatta come a Medicina (saremo costretti a importare i docen-ti da Cuba su alcune cdc), o come alla scuola primaria, specialmente in merito al TFA sostegno primaria, anco-ra tenuto a numero chiuso mentre centinaia di docenti non specializzati vengono chiamati da MAD proprio su quei posti resi inaccessibili da una selezione durissima e spesso  non  adeguata  ad  intercettare  le  potenzialità  di molti aspiranti docenti di sostegno?    Art. 8, comma 1: “Ai fini del conseguimento dei (60)  CFU o  CFA  (…),  sono riconosciuti  ventiquattro CFU o CFA conseguiti entro il 31 ottobre 2022 sulla base  del  previgente  ordinamento,  fermi  restando almeno dieci CFU o CFA di tirocinio diretto”.  


13        Ora,  ammiriamo  come  sempre  la  chiarezza  espositiva del Legislatore giacché, essendo i 24 cfu del preceden-te  ordinamento  desunti  da  esami  teorici  di  carattere psico-pedagogico,  antropologico  etc.  e  non  preveden-do affatto tirocinio, rendono la chiusura di frase sui 10 cfu  di  tirocinio  diretto  quantomeno  ambigua.  Si  vuol forse intendere che, pur riconoscendo i 24 cfu, almeno 10  cfu  di  tirocinio  diretto  agli  abilitandi  non  li  toglie nessuno? È questo che si voleva dire? Se sì, proponia-mo a chi partorisce tali Decreti di ricordare che il letto-re – per quanto possa essere un docente plurilaureato, con corsi singoli integrativi, master, 24 cfu e una colle-zione  di  certificazioni  da  far  invidia  ai  formatori  delle multinazionali  statunitensi  (del  resto,  si  sa,  in  GPS  se no, non si lavora) – NON è nella mente del Legislatore, quindi un po’ di chiarezza e disambiguazione espositiva non guasterebbe. Affatto.    Art. 9: “La prova finale del percorso universita-rio ed accademico consiste in una prova scritta ed in una lezione simulata (…). La prova scritta consi-ste  in  una sintetica  analisi  di  episodi,  casi,  proble-matiche verificatesi durante il tirocinio diretto svol-to. (…) La lezione simulata, su tema proposto dalla Commissione con un anticipo di 48h, ha una durata massima  di  45min,  è  progettata  anche  mediante tecnologie  digitali  multimediali,  è  sviluppata  con didattica  innovativa  ed  è  accompagnata  dall’illu-strazione  delle  scelte  contenutistiche, didattiche  e metodologiche compiute in riferimento al percorso di  formazione  iniziale  relativo  alla  specifica  classe di  concorso.  (…)  La  prova  finale  è  superata  se  il candidato  consegue  un  punteggio  di  almeno  7/10 nella prova scritta e 7/10 nella lezione simulata.”         Art. 12: Costi. Qui viene “il bello”.   Innanzitutto leggiamo che “I costi (…) sono po-sti a carico dei partecipanti, ivi compresi coloro che  vincono  il  concorso  (…)”.  Chissà  perché non ne avevamo alcun dubbio.   Scopriamoli, dunque questi costi “massimi”:  2650  euro:  60  cfu  (percorso  intero)  +  prova finale;  2150  euro:  60  cfu  (percorso  intero)  +  prova finale, per gli studenti delle lauree magistrali;  2150 euro: 36 cfu (percorso abbreviato) + pro-va  finale  per  i  possessori dei  24  cfu  del  previ-gente ordinamento, ivi compresi i vincitori del-lo straordinario-ter;  2150  euro  (compresa  prova  finale)  anche  per tutti  i  restanti  percorsi  da  30  cfu  (triennalisti  con  un  anno specifico su  cdc,  abilitati  su  altra cdc, specializzati su sostegno).   Accettasi scommesse su quali Università non punteran-no  al  “massimo”.  Qui  una  riflessione,  come  sindacato nato a tutela dei diritti dei docenti, non si può non far-la. Che la formazione costi è indubbio, nessuno preten-de la gratuità totale. Tuttavia, stiamo parlando di per-sone che hanno già sborsato (iniziamo giusto dalla for-mazione accademica):    Retta laurea triennale + materiale di studio;        Retta laurea specialistica/magistrale + materia-le di studio;       24 cfu;        In  molti  casi,  corsi  singoli  aggiuntivi  (pagati profumatamente, circa 40 euro a cfu escluse tasse di immatricolazione) per colmare i crediti mancanti delle classi di concorso (crediti che, beninteso, Mi-nistero e Atenei avrebbero tranquillamente potuto fare in modo di includere direttamente nei piani di studio,  anziché  mettere  “scienze  del  giglio  e  del gelsomino” per poi presentare al laureato la fami-gerata  tabella  con  i  codici  dei  settori  scientifico-disciplinari e dirgli/le: “Ti servono questi altri”.       Certificazioni per punteggio GPS ormai vendu-te “a peso”, in un mercato le cui logiche sono dolo-rosamente  note  agli  addetti  ai  lavori,  ma  che  la maggior  parte  dell’opinione  pubblica  (italiana  ed anche estera) inorridirebbe al conoscere nei detta-gli.        Alcuni  di  questi  docenti  hanno  infine  passato tre  dure  prove  selettive  per  l’ammissione  al  TFA sostegno,  sborsando  dai 3000  ai  3700  euro  per  la frequenza del corso (senza contare le spese di tra-sferta, spesso ingenti).      Il Fensir Sadoc ricorda in questa sede l’art.34 della Co-stituzione:  “I  capaci  e  meritevoli,  anche  se  privi  di  mezzi,  hanno diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi. La Re-pubblica  rende  effettivo  questo  diritto  con  borse  di studio,  assegni  alle  famiglie  ed  altre  provvidenze,  che devono essere attribuite per concorso.”  Ora,  è  vero  che  la  Carta  Costituzionale  si  riferiva  in quell’articolo all’istruzione inferiore e non a quella ac-cademica,  ma  qui  –  Signori  e  Signore  –  forse  stiamo scordando  che  si  parla  di  coloro  che  quell’istruzione inferiore  sono  chiamati  ad  impartirla.  Davvero  voglia-


14    mo che la professione docente divenga appannaggio di una  élite  facoltosa?  Perché  di  questo  si  tratta:  già  un supplente breve viene pagato dopo tre mesi e può ac-cettare l’incarico solo se ha alle spalle una famiglia be-nestante  che  lo  sostenga  fino  all’agognato,  primo  sti-pendio.  Vogliamo  adesso  rendere  con  questo  DPCM l’accesso all’abilitazione ostativo per i “capaci e i meri-tevoli” che non hanno 2650 euro, che devono lavorare per  poter  vivere  e  che  possibilmente  faranno  fatica  a conciliare lezioni sincrone, tirocinio in presenza e lavo-ro senza adeguate misure di garanzia da parte del Mi-nistero (sì, ci sono i permessi studio, ma solo per i con-tratti annuali e a volte, anche per quelli, le tempistiche di erogazione dei permessi ed il numero di ore conces-se dagli USR non sono propriamente così efficienti nel garantire in pienezza il diritto allo studio).   E  ancora… è  così  difficile pensare  a  costi commisurati all’ISEE? Occorre rileggere la storia di Robin Hood o ci possiamo  arrivare  ancora  da  soli  che  si  può  chiedere un po’ di più a chi può, e meno a chi non può, in modo che il primo aiuti il secondo ad arrivare allo stesso tra-guardo? Ah no, certo, dobbiamo alimentare la compe-tizione.  Solo  tra  docenti,  però,  che  invece  agli  alunni dobbiamo insegnare l’empatia.    Art. 13, comma 1: “Coloro che sono già in pos-sesso  di  abilitazione  su  una  classe  di  concorso  o altro  grado  di  istruzione,  nonché  coloro  che  sono in possesso della specializzazione su sostegno pos-sono  conseguire,  fermo  restando  il  possesso  del titolo di studio necessario con riferimento alla clas-se  di  concorso,  l’abilitazione  in  altre  classi  di  con-corso  o  gradi  di  istruzione,  attraverso  l’acquisizio-ne di trenta CFU o CFA”.       La buona notizia è che questi percorsi potranno essere erogati  in  modalità  online  sincrona  (non  prevedono tirocinio in presenza) e, come recita il comma 6 “sono esclusi dal livello sostenibile  di attivazione  dei percor-si”. In altre parole non sono soggetti a numero chiuso, ma garantiti a tutti gli aventi diritto.    Art. 14: un po’ di date. Il primo “ciclo” dei 30 cfu (sostanzialmente, la metà dei 60 cfu) dovrebbe concludersi entro il 28 febbraio 2024. Il primo ciclo degli altri percorsi (tranne i 36 cfu destinati ai vin-citori dello stra-ter, che verranno svolti in anno di prova), invece, entro il 31 maggio 2024.      Peccato che siamo quasi ad ottobre e ancora non sappiamo  neppure  quali  saranno  gli  Atenei  accre-ditati.      Infine,  al  comma  6  (art.14),  leggiamo  che  “coloro che,  nell’anno  scolastico  precedente  all’avvio  dei percorsi,  erano  titolari  di  contratti  di  docenza  a tempo  determinato,  presso  una  istituzione  scola-stica  statale  o  scuola  paritaria  ovvero  nell’ambito di  percorsi  IeFP  delle  regioni,  possono  accedere per i primi tre cicli, ai percorsi (…) relativi alla clas-se  di  concorso  riferita  al  contratto  di  docenza.  La riserva sarà pari al:      45% - I ciclo, di cui 5% riservati docenti IeFP 35% - II e III ciclo, di cui 5% (per ogni ciclo) ri-servati docenti IeFP  “Se il numero delle domande (…) eccede i limi-ti  della  riserva…”  avete  indovinato?  Selezione tra gli aventi diritto.  Un appunto, come sindacato: e se un docente l’avesse durante l’anno in corso, e non l’anno precedente, tale contratto  di  docenza,  perché  non  dovrebbe  poter  ac-cedere  alla  riserva?  Altra  cosa  che  forse  al  Ministero sfugge:  moltissimi  precari  italiani  sono  impiegati  su altre  cdc,  su  sostegno,  su  altro  grado.  Si  trovano  ad avere  anche  cinque  anni  di  carriera  da  Mad  senza  al-cun  anno  specifico  e  sono  già  a  0  punteggio  in  GPS, non  avevano  diritto  ad  una  “fetta”  di  questa  torta (peraltro,  con  oneri  a  proprio  carico  e  non  certo  del Ministero)  in  ragione  del  servizio  pluriennale  comun-que svolto, e vergognosamente mai riconosciuto?  Concludiamo  con  le  tabelle  riassuntive  degli  allegati:   ALLEGATO 1- 60 CFU (percorso intero)  10 CFU/CFA in Discipline di area pedagogica.  15 CFU/CFA di tirocinio diretto per la specifica classe di concorso. Per ogni CFU o CFA di tirocinio, l’impegno in presenza nei gruppi-classe è pari ad almeno dodici ore.  5 CFU/CFA di tirocinio indiretto.  3  CFU/CFA  sulla  Formazione  inclusiva  delle  persone con  BES  (disabilità,  disturbi  evolutivi  specifici/DSA  e svantaggio economico, sociale e culturale).  3 CFU/CFA in Disciplina di area linguistico-digitale.  4 CFU/CFA in Discipline psico-socio-antropologiche.  2 CFU/CFA Metodologie didattiche per la secondaria.  16 CFU/CFA in Didattica delle discipline, metodologie e tecnologie  didattiche  applicate  alle  discipline  di  riferi-mento.   2 CFU/CFA in Discipline relative all’acquisizione di com-petenze nell’ambito della legislazione scolastica. 


15    ALLEGATI 2, 3 e 4: 30 CFU/CFA.  Premessa:  questa  è  la  parte  più  complessa  da  com-prendere,  in  quanto  vi  sono  ben  tre  diversi  allegati, tutti  relativi  a  percorsi  da  30  cfu,  con  destinatari  di-versi e articolazione diversa degli insegnamenti.   ALLEGATO  2:  30  CFU/CFA  -  Percorsi  formativi  da  30 CFU per docenti abilitati su altro grado/classe di con-corso o specializzati in sostegno  4 CFU/CFA in Discipline di area pedagogica.  3 CFU/CFA Formazione inclusiva delle persone con BES.  3 CFU/CFA  in Discipline di area linguistico-digitale.  3 CFU/CFA  in  Discipline psico-socio-antropologiche.  6  CFU/CFA  in Didattica  delle  discipline,  metodologie e tecnologie  didattiche  applicate  alle  discipline  di  riferi-mento.  2  CFU/CFA  Didattica  delle  discipline,  metodologie  e tecnologie  didattiche  applicate  alle  discipline  di  riferi-mento.  9 CFU/CFA di Tirocinio indiretto.  ALLEGATO  3:  30  CFU/CFA  -  Percorsi  formativi  da  30 CFU  destinati  ai  docenti  con  tre  anni  di  esperienza  o che  hanno  sostenuto  la  prova  del  concorso “straordinario bis”.  4 CFU/CFA in Discipline di area pedagogica.  15 CFU/CFA di Tirocinio diretto.  2 CFU/CFA in Metodologie didattiche  7 in Didattiche delle discipline  2 in Legislazione scolastica  ALLEGATO 4: 30 CFU/CFA - Percorsi formativi transito-ri da 30 CFU per neo-laureati o chi non ha acquisito 24 CFU entro ottobre 2022.  6 CFU/CFA in Discipline di area pedagogica.  5 CFU/CFA di Tirocinio indiretto.  3 CFU/CFA in Formazione inclusiva delle persone BES  3 CFU/CFA in discipline di area linguistico/digitale  4 CFU/CFA in discipline psico-socio-antropologiche  2 CFU/CFA in Metodologie didattiche  7  CFU/CFA in Didattiche delle discipline di riferimento  ALLEGATO 5: 36 CFU/CFA per i vincitori dello Straordi-nario Ter   3 CFU/CFA in Discipline di area pedagogica.  13 CFU/CFA di tirocinio diretto e indiretto per la specifi-ca classe di concorso.   3 CFU/CFA in Disciplina di area linguistico-digitale.  2 CFU/CFA Metodologie didattiche per la secondaria.  13 CFU/CFA in Didattica delle discipline, metodologie e tecnologie  didattiche  applicate  alle  discipline  di  riferi-mento.   2 CFU/CFA in Discipline relative all’acquisizione di com-petenze nell’ambito della legislazione scolastica.  Convalide  Per i percorsi da 60 cfu, è previsto il riconoscimento di:    24  CFU/CFA  conseguiti  in  base  al  previgente ordinamento;    CFU/CFA conseguiti nei corsi di studio universi-tari o accademici, purché siano coerenti con il Pro-filo  conclusivo  del  docente  abilitato,  competenze professionali e standard professionali minimi di cui all’allegato  A  al  DPCM.  Il  riconoscimento  avviene sulla base delle Linee guida (Allegato B).    Il  riconoscimento  dei  crediti  di  cui  al  punto  2, ossia dei crediti conseguiti nei corsi di studio uni-versitari  o  accademici,  avviene  dunque  nel  ri-spetto  di  alcuni  criteri  e  principi  ben  precisi,  tra cui:  A) È possibile il riconoscimento delle attività formative e  dei  rispettivi  CFU/CFA  acquisiti  nel  corso  degli  studi universitari o accademici, purché strettamente coeren-ti con gli obiettivi formativi del percorso di formazione iniziale di cui all’Allegato A (Profilo del docente abilita-to). L’individuazione dei CFU/CFA da acquisire con mo-dalità  aggiuntiva  è  effettuata  sulla  base  del  riconosci-mento, dell’attestazione e dell’eventuale certificazione delle competenze maturate dagli studenti.  B)  Nel  caso  dei  percorsi  da  60  CFU/CFA,  il  numero  di crediti riconosciuti non può essere  superiore a 12, nel caso delle attività formative relative alle scienze dell’e-ducazione, alle didattiche disciplinari e alle attività for-mative  riguardanti  le  competenze  psico-socio-antropologiche e a quelle linguistiche e digitali conside-rate nel loro complesso.  C)  Nel  caso  dei  percorsi  da  60  CFU/CFA,  il  numero  di crediti  riconosciuti  non  può  essere  superiore  a  5  nel caso delle attività di tirocinio diretto e indiretto.  Questi  limiti  massimi  decrescono  proporzionalmente nel caso di percorsi ridotti da 36 o 30 CFU/CFA.   


16    In conclusione, “la Scuola è aperta a tutti” (art. 34, Co-stituzione). Sì, a tutti gli insegnanti facoltosi e di fami-glia benestante che anche quando il docente sia ormai sulla  quarantina,  possano  permettersi  di  finanziare  la propria formazione professionale.  “I  capaci  e  meritevoli,  anche  se  privi  di  mezzi,  hanno diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi.” Lo in-segniamo  ai  nostri  studenti,  salvo  poi  lasciare  a  casa centinaia di docenti capaci e meritevoli che non hanno più i mezzi per star dietro alle continue, cangianti e – a volte – francamente irrazionali richieste del sistema di reclutamento italiano.  Fensir  Sadoc  si  batterà  per  difendere  i  docenti, ma  ri- cordiamolo a chi in questi giorni critica e accusa “i sin-dacati inesistenti o conniventi”: un sindacato è la testa, ma la testa senza braccia, senza gambe, senza energie non  può  muoversi.  Il  nostro  corpo  sono  i  docenti,  e  i docenti tesserati, non solo i “simpatizzanti”: chi si uni-sce  a  noi  per  dare  forza,  visibilità,  potenza  ai  princìpi che difendiamo, per proporre strade, idee, per alimen-tare la manifestazione di piazza.   È  arrivato  il  momento  per  ciascuno  di  dire  il  proprio “NO”. Sei dei nostri?  #IoNonValgo60Cfu     Corso di preparazione ai concorsi straordinari  Fensir Sadoc in collaborazione con Fensir Formazione organizza un corso di preparazione al concorso straordinario formazione per gli iscritti e coloro che si iscrivono al sindacato Fensir e a tutti i sindacati federati: SADOC, SAIR, SAATA, SAPED.  IL CORSO SI COMPONE DI 6 PARTI  1. AREA PSICO-PEDAGOGICA per 13 ore 30 minuti  2. AREA METODOLOGICO-DIDATTICA, VALUTAZIONE E INCLUSIONE per 13 ore 30 minuti  3. AREA GIURIDICO CONTRATTUALE per 3 ore  4. LABORATORI PER GRADO O SETTORE per 5 ore totali 


17    5. INFORMATICA DI BASE E TIC per 2 ore  6. INGLESE (strategie per il test) per 6 ore  7. Simulazione prova concorsuale per 2 ore  Il corso si compone di webinar (che vengono anche registrati e si possono fruire come registrazione) e lezioni pre registrate. Settimanalmente vengono rilasciate da 3 a 6 ore di lezione al fine di favorire lo studio.  Il corso si concluderà entro il 30 novembre. I webinar entro il 30 ottobre.  Il corso avrà inizio il 18 settembre iscrizioni sempre aperte.  INFORMAZIONI E ISCRIZIONE  1. Gratuito per gli iscritti e coloro che si iscriveranno alla Fensir con delega, cioè trattenuta mensile sul cedolino pa-ga, con contratto al 31/08 o 30/06 o di ruolo, l‘iscrizione deve essere mantenuta per l‘intero anno scolastico e co-munque per almeno 10 mesi ( il corso è un servizio a tutela della professione oltre a tutti i servizi sindacali);  2. Per l‘iscrizione dei supplenti/aspiranti la quota associativa è di € 90,00 comprensiva di iscrizione sindacale, corso/i e servizi.  3. Compilare il modulo di adesione al seguente link: CORSO PREPARAZIONE in caso difficoltà scrivere a segreteria@formazione.fensir.it  4. Compilare e inviare il modulo d’iscrizione corrispondente al profilo attuale: SADOC reperibile al seguente indiriz-zo https://www.fensir.it/iscriviti e inviare a iscrizioni@fensir.it unitamente alla carta di identità per gli iscritti di cui al punto 1 (la trattenuta è direttamente sul cedolino); mentre per le iscrizione di cui al punto 2 oltre al modulo di cui sopra allegare all’email anche copia del bonifico con causale “iscrizione annuale – cognome nome – provincia”.  IL CORSO SI SVOLGE SULLA PIATTAFORMA E-LEARNING DI https://formazione.fensir.it/elenco-corsi/  Nuove elezioni nel SAIR 


18    È la bergamasca Mariangela Mapelli la nuova Segretaria Nazionale eletta dal  Consiglio  Nazionale  a  seguito delle  dimissioni  di  Attilio  Piacente che  rimane  comunque  nella  Segre-teria  Nazionale  al  servizio  dei  do-centi di religione.  Mariangela,  51  anni,  attualmente docente  di  religione  nella  scuola primaria, ha insegnato in ogni ordi-ne e grado. Fino ad oggi ha ricoper-to la carica di Segretaria Provinciale di  Bergamo  ed  è  responsabile  del Caf Centrale del Sindacato, abilitata alla professione di “operatore Caf”.  “Desidero  portare  nell’attività  sin-dacale  quotidiana  con  il  SAIR  un volto  accogliente  dell’associazione, che si pone accanto alle problemati-che di ciascun docente  di religione. Le  questioni  ancora  aperte,  come ben  noto,  riguardano  soprattutto l’infinito stallo del precariato, il ruo-lo del docente di religione negli esa-mi di Stato e la progressiva equipa-razione  al  restante  personale  della scuola.  Ad  esempio  il  reclutamento a tempo determinato: nelle  provin-ce  autonome  è  affidato  all’ammini-strazione”  così  afferma  Mariangela dopo l’elezione.  “Ringrazio  tutti  coloro  che  con  me lavoreranno  nel  dare  supporto  ai docenti  di  religione  cattolica;  che con me  lotteranno per la conquista del  ruolo,  per  tutti,  subito  senza ulteriori  attese.  Da  troppo  tempo stiamo aspettando, anche dopo l’e-manazione  della  norma,  che  si adempia  a  quanto  previsto  dalla legge.  Ringrazio  coloro  i  quali,  anche  die-tro  le  quinte,  ogni  giorno  lavorano per noi nei vari settori: Gaetano per il supporto nei ricorsi; Samanta, per l’impegno  settimanale  nell’invio delle  newsletter;  Leonardo  e  Gio-vanna  per  gli  aspetti  didattici nell’IRC, grazie a Didablog un sito di successo,  seguito  da  centinaia  di colleghi; Attilio per il supporto lega-le;  Grazia,  Renato  e  Mariella  per  le ricostruzioni  di  carriera;  Domenico per  aver  dato  la  disponibilità  per  il potenziamento  del  SAIR  nei  social; Paolo  per  Agorà  IRC,  la  rivista  pro-fessionale  per  gli  insegnanti  di  reli-gione e tutta la redazione.  Il  cambio  di  segreteria  si  pone nell’ottica  della  continuità  nel  cam-biamento  e  nel  potenziamento  del SAIR tra i docenti di religione. Nelle prossime  settimane  insieme  a  Fen- sir  Formazione  dissemineremo  la formazione  gratuita  per  gli  iscritti verso  i  concorsi  straordinari  e  ordi-nari, coinvolgeremo i colleghi per la nuova  rivista  di  didattica  per  la  se-condaria, grazie  al supporto di Leo-nardo  e  Giovanna  e  di  quanti,  do-centi  della  secondaria,  vorranno collaborare.  Un  grazie,  in  particolare,  va  anche ad  Alessio  Pizzini,  vice  segretario nazionale, il mio e più stretto colla-boratore che mi sopporterà in que-sto nuovo ed entusiasmante compi-to”.  Il  SAIR,  è  un  sindacato  giovane,  ma ha le sue origini negli anni 80. È sta-to  il  primo  sindacato  dei  docenti  di religione. Negli anni 2000 dopo una fase  di  riflessione  i  suoi  fondatori hanno deciso di non continuare con l’esperienza.  Grazie  all’intuito  del segretario  della  Fensir  Giuseppe Favilla, è stato rifondato come Nuo-vo SAIR.  La Fensir e il SAIR augurano alla Se-greteria  Nazionale  e  a  tutto  il  SAIR di essere portatori di novità e di una rinnovata volontà di giustizia e veri-tà a favore del personale docente di religione.  SEGRETERIA NAZIONALE    MAPELLI MARIANGELA Segretaria Nazionale    PIZZINI ALESSIO vice Segretario Nazionale    CONTE GRAZIA    PIACENTE ATTILIO    POMPEI MARIELLA TESORIERE NAZIONALE : Renato D’Auria  CONSIGLIO NAZIONALE  1.  PIZZINI ALESSIO, vice Segreterio Nazionale  2.  BURRELLI GIOVANNA MARIA, Segretaria SAIR Sar-degna  3.  MARIELLA POMPEI Segretaria SAIR di Torino  4.  TOMAT BARBARA, Segreteria SAIR Gorizia-Udine  5.  FRANCESCO SICA, Segreteria SAIR di Milano  6.  GRAZIA CONTE, Segretaria SAIR di Napoli  7.  RENATO D’AURIA, Segretario SAIR di Campobasso  8.  PIACENTE ATTILIO Segreteria di Roma  MAPELLI MARIANGELA, Segretaria Nazionale  COLLEGIO NAZIONALE DEI PROBIVIRI  1.  ESPOSITO GIUSEPPE, segreteria di Berga-mo (effettivo)  2.  GAETANO SCOGNAMIGLIO, Segretario SAIR di Vero-na (effettivo)  3.  SAMANTA GRANA, Segretaria SAIR di Co-mo (effettivo)  4.  TESTA LINO, segreteria di Bergamo (supplente)  5.  GIOVANNI MANNA, segreteria di Gorizia-Udine (supplente 


19      SUPPLENZE DOCENTI:   quando è possibile rinunciare?  Spesso ci vengono poste domande relative alle rinuncia o abbandono di una supplenza ecco una scheda riassun-tiva.  IL NUOVO CONTRATTO: c’è ma non si vede  Lo scorso 14 luglio è stata firmata l’ipotesi del nuovo Contratto Collettivo Nazionale del Comparto Istruzione e Ri-cerca, firmato da cinque delle sei sigle maggiormente rappresentative.  “Un contratto che prevede nuove articolazioni riguardo il personale ATA e dei leggeri ritocchi agli aspetti professio-nali dei docenti, ma di certo un passo un avanti nel rendere un po’ più in linea con la parità giuridica” afferma Giu-seppe Favilla, segretario generale della Fensir – Federazione Nuovi Sindacati Istruzione e Ricerca.  L’anno iniziato da qualche giorno si presenta carico di aspettative soprattutto per il personale della scuola in attesa del  nuovo  concorso straordinario  Ter  che,  secondo    quanto  previsto  dal  decreto  autorizzativo  pubblicato in  gaz-zetta, prevede circa 35000 docenti tra posto normale e sostegno. I bandi attesi già a fine agosto ad oggi si rimane in attesa.  Si rimane anche in attesa della firma definitiva del contratto nazionale, un contratto che c’è, che dovrebbe già re-golamentare il presente anno scolastico, ma che invece non si vede ancora. Si presume che entro la fine dell’anno possa essere firmato definitivamente, nel frattempo rimane pienamente in vigore il “vecchio” contratto. Possiamo 


20    però già definire “vecchio” anche il nuovo in quanto è già scaduto da quasi due anni. Non è una novità il contratto 2006-2008 è stato rinnovato dopo 10 anni e ha sortito pochissimi effetti dal punto di vista economico, così come l’ultimo contratto con un aumento complessivo lordo di poco più di 100 euro medi mensili.  La scuola continua comunque ad andare avanti in attesa sempre che l’Istruzione possa essere messa al centro con serietà e rispetto di tutte le categorie della scuola. Ancora oggi fanno rabbia gli stipendi del personale ATA, che si aggirano intono 1100 euro mensili netti; ma fa ancor più rabbia pensare che si possa andare ancora avanti con sti-pendi differenziati tra i gradi di scuola, come se il lavoro fosse meno gravoso tra un docente della scuola dell’infan-zia con un docente  della scuola secondaria di secondo grado, con l’aggravante che maggior lavoro corrisponde  a minor retribuzione mensile (25 ore nell’infanzia e 18 ore nella secondaria).  Sappiamo bene che per risolvere il gap stipendiale occorrerebbero milioni e milioni di euro, ma prima o poi sarà necessario almeno intervenire sul carico di lavoro e perché no uguagliando l’orario di servizio della scuola infanzia e primaria a quello della secondaria, cioè a dire a 18 ore settimanali, si risolverebbero almeno le classi pollaio nella scuola dell’infanzia e primaria, sarebbe un primo passo. Sappiamo già quanto il lavoro nella scuola dell’infanzia e primaria sia usurante soprattutto per il carico di responsabilità nei confronti di bambine e bambini, sperare che si possa andare verso un alleggerimento dell’orario eguagliando alla scuola secondaria non è impossibile.  La Fensir aprirà una nuova stagione di rivendicazioni e di lotte, sia nei tribunali che nei confronti dell’Amministrazio-ne che spesso risulta essere sorda alle legittime aspettative dei lavoratori.  Domanda di pensione:   entro il 23 ottobre le domande  Il Ministero dell’Istruzione e del Merito ha pubblicato il 18 settembre 2023 la Circolare prot.0054257 con la quale ha trasmesso il Decreto Ministeriale n.185 del 15  settembre 2023 , relativo alle cessazioni dal servizio del persona-le scolastico a decorrere dal 1° settembre 2024.  Il termine ultimo per la presentazione, da parte del personale, docente, educativo, amministrativo, tecnico e ausi-liario della scuola, delle domande di collocamento a riposo per compimento del limite massimo di servizio, di di-missioni volontarie dal servizio, di trattenimento in servizio, oltre il raggiungimento del limite di età a valere, per gli effetti, dal 1° settembre 2024, nonché per la eventuale revoca di tali domande, è fissato al 23 ottobre 2023  Per i dirigenti scolastici il termine di presentazione delle istanze è il 28 febbraio 2024.  Il termine del 23 ottobre 2023 deve essere osservato anche da coloro che, avendo i requisiti per la pensione antici-pata (41 anni e 10 mesi per le donne e 42 anni e 10 mesi per gli uomini) e non avendo compiuto il 65° anno di età, desiderano trasformare il rapporto di lavoro a tempo parziale con contestuale attribuzione del trattamento pensio-nistico, purché ricorrano le condizioni previste dal decreto 29 luglio 1997, n. 331 del Ministero per la Funzione Pub-blica.  I soggetti interessati (personale docente, educativo, docenti di religione, dirigenti scolastici e ATA) dovranno pre-sentare due tipologie di domande: una di cessazione dal servizio e una di pensione.  Le domande di cessazione dal servizio ( saranno attive tre istanze Polis contemporaneamente: la prima conterrà la tipologie con le domande di cessazioni consuete, la seconda e la terza conterranno esclusivamente le istanze per la maturazione  del  requisito  alla  pensione  quota  100,  quota  102,  quota  103,  opzione  donna  con  requisito  al 31/12/2022) e le revoche delle stesse devono essere presentate con la procedura web Polis “Istanze on line” di-sponibile nel sito internet del Ministero (https://www.miur.gov.it/web/guest/home ).   I docenti a tempo determinato, compresi gli incaricati annuali di religione, invece devono presentare una comuni-cazione di collocamento in pensione utilizzando il modello cartaceo. Tale domanda dovrà essere inviata all’Istitu-


21    zione scolastica di servizio dopo aver verificato i requisiti contributivi e presentato la domanda all’INPS, secondo le modalità sotto riportate. Si ricorda che per i docenti a tempo determinato, compresi gli incaricati annuali, i requisiti per il trattamento in quiescenza a domanda devono essere maturati entro il 31 agosto 2024 (Inpdap Nota operativa n.56 del 22/12/2010).  Al personale in servizio all’estero è consentito presentare l’istanza anche con modalità cartacea. Il personale delle provincie di Trento, Bolzano ed Aosta, presenta le domande in formato cartaceo direttamente alla sede scolastica di servizio/titolarità, che provvede ad inoltrarle ai competenti Uffici territoriali.  Le domande di trattenimento in servizio ai sensi dell’art. 1, comma 257, della legge 28 dicembre 2015, n. 208 ovve-ro per raggiungere il minimo contributivo continuano ad essere presentate in forma cartacea entro il termine del 23 ottobre 2023.  Le  domande  di pensione  dovranno essere  inviate direttamente all’Ente Previdenziale  (INPS, gestione ex INPDAP), esclusivamente attraverso le seguenti modalità:    presentazione della domanda on-line, accedendo al sito dell´Istituto, previa registrazione. (utilizzando lo SPID – CIE – CNS)    presentazione della domanda tramite Contact Center Integrato (n. 803164)    presentazione telematica della domanda attraverso l´assistenza gratuita del Patronato.  Tali modalità saranno le uniche ritenute valide ai fini dell’accesso alla prestazione pensionistica. Si evidenzia che la domanda presentata  in forma diversa da quella telematica non sarà procedibile  fino a quando il richiedente non provveda a trasmetterla con le modalità sopra indicate.  Di seguito i requisiti pensionistici richiesti   Per l’anno 2024 le regole da applicarsi sono le seguenti.   Per la pensione di vecchiaia il requisito anagrafico è di 67 anni compiuti entro il 31 agosto 2024 (collocamento d’ufficio) o, a domanda, entro il 31 dicembre 2024 in virtù della disposizione prevista dall´articolo 24, commi 6 e 7 , della legge 214 del 2011, sia per gli uomini che per le donne, con almeno 20 anni di anzianità contributiva.   La pensione anticipata, rispetto a quella di vecchiaia, potrà conseguirsi, a domanda, solo al compimento di 41 anni e 10 mesi di anzianità contributiva per le donne e 42 anni e 10 mesi per gli uomini da possedersi entro il 31 dicem-bre 2024.  L’Amministrazione sarà obbligata a collocare a riposo i dipendenti che in possesso dei requisiti della pensione anti-cipata, raggiungeranno i 65 anni di età entro il 31/08/2024.  Qualora, invece, il requisito anagrafico dei 65 anni sia maturato tra settembre e dicembre 2024 la cessazione dal servizio può avvenire solo a domanda dell’interessato.  Inoltre ai sensi dell’art. 1, comma da 147 a 153 della legge del 27 dicembre 2017, n. 205, l’accesso, d’ufficio o a do-manda, alla pensione  di vecchiaia, per il personale che  rientra tra le categorie di lavoratori destinatari della sud-detta norma ( lavoratori dipendenti che svolgono le attività gravose o addetti a lavorazioni particolarmente faticose e pesanti a condizione che siano in possesso di un’anzianità contributiva pari ad almeno 30 anni), e che abbia i re-quisiti previsti, è consentito al raggiungimento di 66 anni e 7 mesi di età purché l’anzianità contributiva dei 30 anni sia maturata entro il 31 agosto 2024. (circolare Inps n. 126 del 2018)  Requisiti di accesso ai sensi dell´art. 1 comma 94 della legge 30 dicembre 2021, n. 234. “Opzione donna”  Possono presentare  la domanda le lavoratrici che  entro il 31/12/2021 hanno almeno 58 anni di età  e almeno 35 


22    anni di contributi.  Trattenimento oltre i limiti di età Il decreto legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito con modificazioni dalla legge 11 agosto 2014, n. 114 ha abolito l’istituto del trattenimento in servizio oltre i limiti di età.  Nulla è invece innovato rispetto al comma 3 del citato articolo 509 che disciplina i trattenimenti in servizio per rag-giungere il minimo ai fini del trattamento di pensione. Ne consegue che nel 2023 potranno chiedere la permanenza in servizio i soli soggetti che, compiendo 67 anni di età entro il 31 agosto 2023, non sono in possesso di 20 anni di anzianità contributiva entro tale data.  Ape sociale  Coloro che sono interessati all’accesso all’Ape sociale potranno, una volta ottenuto il riconoscimento dall’ Inps, pre-sentare la domanda di cessazione dal servizio in formato analogico o formale entro il 31 agosto 2024.  QUOTA 100  Coloro che sono interessati all’accesso alla pensione con Quota 100 è necessario che entro il 31/12/2021 abbiano almeno 62 anni di età e 38 anni di anzianità contributiva.  QUOTA 102  Coloro che sono interessati all’accesso alla pensione con Quota 102 è necessario che entro il 31/12/2022 abbiano almeno 64 anni di età e 38 anni di anzianità contributiva.  QUOTA 103  Coloro che siano interessati all’accesso alla pensione con Quota 103 è necessario che entro il 31/12/2023 abbiano almeno 62 anni di età e 41 anni di contributi.  OPZIONI DONNA- articolo 1, comma 292, della Legge 29 Dicembre 2022, N.197  E’ necessario entro il 31/12/2022 avere almeno 60 anni di età (età ridotta di un anno per figlio nel limite massimo di due anni) e un’anzianità contributiva di 35 anni maturata al 31/12/2022. 


23        ABRUZZO abruzzo@fensir.it numero verde 800 820 776  BASILICATA basilicata@fensir.it numero verde 800 820 776  CALABRIA calabria@fensir.it numero verde 800 820 776  CAMPANIA campania@fensir.it numero verde 800 820 776  EMILIA ROMAGNA emilia@fensir.it numero verde 800 820 776  FRIULI VENEZIA GIULIA friuli@fensir.it numero verde 800 820 776  LAZIO lazio@fensir.it numero verde 800 820 776  LIGURIA liguria@fensir.it numero verde 800 820 776  LOMBARDIA lombardia@fensir.it numero verde 800 820 776  MARCHE marche@fensir.it numero verde 800 820 776  MOLISE molise@fensir.it numero verde 800 820 776  PIEMONTE piemonte@fensir.it numero verde 800 820 776  PUGLIA puglia@fensir.it numero verde 800 820 776  SARDEGNA  sardegna@fensir.it numero verde 800 820 776  SICILIA sicilia@fensir.it numero verde 800 820 776  TOSCANA toscana@fensir.it numero verde 800 820 776  TRENTO trento@fensir.it numero verde 800 820 776  BOLZANO bolzano@fensir.it numero verde 800 820 776  UMBRIA umbria@fensir.it numero verde 800 820 776  VALLE D'AOSTA aosta@fensir.it numero verde 800 820 776  VENETO veneto@fensir.it numero verde 800 820 776  SERVIZI STIPENDIALI ricostruzioni@fensir.it numero verde 800 820 776  TUTTI GLI ALTRI SERVIZI  servizi@fensir.it numero verde 800 820 776  SEGRETERIA NAZIONALE info@fensir.it Tel. Segreteria Operativa  0350460151          Per contattare il segretario provinciale della  propria provincia di servizio scrivere provin- cia@fensir.it  ESEMPIO: roma@fensir.it; milano@fensir.it,  brescia@fensir.it; palermo@fensir.it ecc.    I RECAPITI REGIONALI 


24    I SERVIZI PER   TUTTO IL PERSONALE DELLA SCUOLA       Consulenza contrattuale  Consulenza Legale    Assistenza fiscale  (CAF)     Assistenza per le pensioni  (patronato)     Ricostruzioni e progressioni di carriera  (docenti e ATA di ruolo e incaricati annuali)     Diritti in merito alle Assenze e ai Permessi   (maternità-paternità-malattia...)    Corsi di aggiornamento e formazione    Assicurazioni a tutela della   professione docente     Servizio per il Riconoscimento dei Titoli Pontifici...e molto altro   SEGUICI SUI SOCIAL  SEI UN DOCENTE O ATA SUPPLENTE E HAI BISOGNO   DI INFORMAZIONI  O ASSISTENZA?    PRENOTA UN APPUNTAMENTO ANCHE IN VIDEO CONFERENZA    CHIAMA  N. VERDE 800 820 776  www.fensir.it